"Las soluciones del señor Iribas para Biurdana"

Uztailaren 5ean Noticias de Navarra egunkarian plazaratutako iritzi artikulua uzten dizuegu jarraian, Iruñeko Iparreko Institutuko batzordeak sinatuta eta uneko egoera zein den agerian uzten duena.

***

A continuación os dejamos el artículo publicado el pasado 5 de Julio en el Noticias de Navarra firmado por la Comisión Instituto Zona Norte de Pamplona y que resume cuál es la situación.

En primer lugar, nos gustaría agradecer a Bildu, I-E y NaBai que hayan dado continuidad al tema de Biurdana (deficiencias y problemas futuros de espacio) en la Comisión de Educación del Parlamento de Navarra convocando al consejero a una comparecencia el pasado 11 de junio, porque ha sido la única forma para que padres y madres hayamos podido saber las intenciones de su Departamento después de 10 meses de silencio, a pesar de haberle reclamado en tres ocasiones y a través del Defensor del Pueblo una reunión para saber del asunto.

Señor Iribas, en su comparecencia anunció cuatro posibles soluciones al futuro problema de espacio de Biurdana. Da la sensación de tratarse de un juego de artificio para intentar demostrar que su Departamento ha trabajado en el tema, pero en el fondo, solo estaba proponiendo una.

Antes de dar nuestra respuesta hemos tenido que esperar al último consejo escolar del Instituto Biurdana, ya que es el único medio para poder contar con la información que se le dio a la dirección del centro tras la reunión de esta con el Departamento de Educación, ya que el Departamento rehúsa una y otra vez reunirse con nosotras y nosotros. Incluso el propio Defensor del Pueblo se lo ha recordado, recomendado y sugerido recientemente.

Las cuatro propuestas que usted expuso son éstas:

1- Cuarta ampliación de Biurdana. Es la propuesta que hicieron el año pasado y que la comunidad educativa (profesorado y familias de alumnado) no apoyamos. El propio Departamento la descartó después, por los problemas que, ya indicábamos, generarían las obras de construcción simultáneas al curso escolar, por los problemas de calefacción, que también apuntábamos, para un edificio tan grande tras cuatro ampliaciones y a la que nosotras/as añadíamos que supondría la masificación de un espacio que es para 600 alumnas/os metiendo más de 900. ¡Opción descartada, por lo tanto!

2- Reorganización de los centros educativos del entorno en proyecto común con respuesta global a las necesidades del distrito. Sobre esta propuesta solo dio el título sin ninguna explicación más, y además, dijo que no sería para ahora, sino para dentro de unos años. ¡También la descartamos!

3- Construcción de un nuevo edificio complementario al actual. Suena a ampliación (opción 1), pero en edificio independiente. Usted la descarta por cuestiones económicas, y en todo caso la retrasa.

4- Ocupar parte del edificio A (el edificio pequeño) del Instituto Donibane, que actualmente ocupa Euskarabidea. Ésta es, al parecer, la opción por la que se decanta usted y su Departamento.

La ocupación de una parte del edificio de Donibane para llevar alumnado de Biurdana mejora, en algunos aspectos, la propuesta de la cuarta ampliación de Biurdana ¡Pero no está exenta de inconvenientes!:

-Aunque los dos centros (Biurdana y Donibane) están relativamente cerca, se crearían importantes problemas de gestión, porque tanto profesorado como alumnado tendrían que cambiar de centros varias veces al día para acceder a aulas específicas (gimnasio, talleres, biblioteca, laboratorios, etcétera) y departamentos de profesorado, con las consiguientes pérdidas de tiempo entre sesiones. Igual no se pierde por completo el calificativo de enseñanza digna pero en esas condiciones, dista bastante de ese concepto que tanto le gusta a usted: excelencia.

-¿Se le ha olvidado que hace solo 4 años, su Departamento se gastó 900.000 euros en acondicionar ese espacio para que fuese la ubicación definitiva de Euskarabidea? Con esta propuesta hay que volver a readecuar esos espacios a los nuevos fines, e igualmente, hay que reformar los espacios que ocupará Euskarabidea en su nueva ubicación. Desde la comisión desconocemos cuánto dinero ha presupuestado el Departamento para estas dos adecuaciones, pero lo que queda claro es que ha duplicado las intervenciones.

-Señor Iribas, usted reconoce que esta solución es solo para ganar unos cuantos años, cuando sabe que el problema se extiende a más de diez. No parece que le importe demasiado lo que ocurrirá dentro de 3, 4 ó 5 años porque ya habrá acabado su mandato. ¿Es consciente de que esta propuesta cierra en falso el problema y que cuando resurja, previsiblemente la solución será más difícil, siendo una de sus posibles consecuencias la pérdida de todo lo invertido para acondicionar el espacio de Donibane?

Usted bien sabe que la solución definitiva, y más fácil, a los problemas de espacio de Biurdana hasta 2022 y según la proyección hecha a partir de los datos de matrícula de su Departamento, es la ocupación de otro centro existente o la construcción de uno nuevo de las dimensiones del actual Biurdana. La cuenta es sencilla; si Biurdana con sus cerca de 600 alumno/as actuales está al completo, con los 1.200 de los próximos años requerirá el doble de instalaciones.

¿No le parece que ya son demasiadas actuaciones provisionales y a salto de mata para una población de 53.000 habitantes (Rochapea, San Jorge, Irurtzun, Orkoien y Buztintxuri) y que todavía no cuenta con ningún centro de secundaria pública en su zona? Planifique con visión de futuro y no se conforme con cumplir mínimamente el expediente. La ciudadanía necesita soluciones estables, eficientes y eficaces, que no se ciñan a legislaturas o medias legislaturas del consejero de turno.

En su comparecencia dijo que ustedes no hacen planteamientos dogmáticos, que están abiertos, que quieren contar con las aportaciones de todos los sectores implicados y que buscan el sosiego y la tranquilidad de las familias a medio plazo. Aquí está nuestra aportación. Es muy sensata, económica y la que dará sosiego y tranquilidad a todas las familias: construya un nuevo centro o consiga un centro ya construido en la zona, que pueda cumplir esa función definitivamente y sin hacer apaños que tiren el dinero a la basura cada 3 ó 4 años. ¿O es que no vamos a aprender nada de esta situación que estamos viviendo?